Владелец животного в душе ветеринар, поэтому когда его спрашивают, чем кормить собаку, он с пеной у рта будет доказывать правильность своих подходов кормления собаки. Поэтому самую большую популярность имеет тема "Чем кормить собаку".Владельцы без ветеринарного образования часами доказывают друг другу ошибочные стереотипные мнения.
О натуралке
Натуральное кормление ассоциируется с кашами собственного приготовления. Варят овсянке, пшенке. Дают мясо, субпродукты: рубец, обрезь, печень, куриные лапки (дешево!) Никто из владельцев ни разу не задумывался над вопросом "а получает ли собака необходимые питательные вещества?"
Вернемся на секунду к человеку. Владелец может выбирать еду: в понедельник едим мясо, завтра - кашу, четверг - салатик. Часто покупаем что-то особенное, чипсы, шоколадку... берем кусок мяса, варим, с удовольствием едим. Собака не может сказать; "хочу мяса? тыкву?
Когда питомец накидывается на кашу и съедает ее всю, вылизывая чашку, разве задумываемся о том, что собака может оказаться голодной? Он не скажет "Хозяин, а сегодня в рационе не хватало 10 г белка и 3 г лизина!" Когда мы говорим "натуральное кормление лучше", о каком кормлении мы говорим?
Существуют ведомственные инструкции для питомников МВД, по которым кормят именно натуралкой, на собаку массой 30 кг требуется 0,5 кг сухих круп, и 0,5 кг мясопродуктов, в том числе и 250 грамм нормального мяса, которое бы я сам пожарил себе на вечер. Многие не задумываются, что советские, а и теперь российские кормы кормления, разработанные Хохриным не пересматривались уже много лет.
Почему сухие корма если не хороший выбор, то по крайней мере не худший?
Каждый, кто задумывался. каким кормом кормить собаку, часто выбирал между готовыми кормами и натуральной пищей. Точнее, чаще стоит выбор между сушкой и конкретным типом натурального питания, например системой Barf. Частично о проблеме натурального питания сказано выше, здесь я хочу сделать замечание об особенностях пищеварения собаки.
Все мы знаем, что собаки преимущественно плотоядные животные. Это означает, что они имеют короткий кишечник по сравнению со всеядными животными и подготовлены к потреблению высококонцентрированной пищи. Например, мяса, субпродуктов. Но с точки зрения кормления, как науки, к концентрированным кормам относится и крупа, которая составляет основу как натурального отечественного кормления, так и сухих кормов. То есть крупы с точки зрения классического кормления имеют право быть в рационе у собак.
Готовые корма для собак, я прежде всего здесь говорю о "сушке", сухих кормах, в этом плане соответствуют современным тенденциям в кормлении. В отличие от натуральных рационов, которые скармливаются "как есть", сухие корма проходят четкий ветеринарный контроль, производители вводят дополнительные компоненты с учетом научных исследований. Одним из самых главных минусов сухого кормления является невозможность проконтролировать качество продуктов, которые использует производитель. Поэтому главным фактором здесь остается ежедневное наблюдение за состоянием здоровья собаки, ее активностью. Да и ответственность производителя, наличие обратной связи, возможности вернуть брак - немаловажный фактор.
Я не утверждаю, что кормление сухими кормами - единственно правильное решение. Дело в том. что сухие корма и натуральная пища имеют разные типы пищеварения. Для переваривания сухого корма требуется большее количество слюны и пищеварительных соков, объем химуса при сухом кормлении относительно меньше, а корм легче переваривается. Отсюда меньше кала у собаки. При натуралке организм затрачивает больше энергии на переваривание пищи, то есть смешивать эти два типа кормления нельзя!
Учтите еще и то, что переваривавание кормов разных марок даже у одного производителя будет различаться. Дело в различиях в составах и соответственно разных ферментах.
Опять же если сравнивать питание собак и человека, то следует сделать одно замечание. Человек - это единственная "скотина", которая рацион себе не составляет. при этом неплохо живет на макаронах и при этом плодится. Собака будет у вас жить на хлебе и воде, на "ополосках" или еде со стола, однако будет ли ее жизнь долгой - никто не знает. Кто то считает. что дворняжки живут и 15-20 лет без специального ухода. а у кого-то они не доживают до 5 лет. Но когда мы говорим о спортсменах, мы всегда говорим об отдельном, специальном питании. То же самое и с кормлением собак. Если мы имеем ввиду обычную собаку, для которой не важно, сколько она проживет, и какое потомство даст - то не стоит задумываться и о кормлении - лишь бы выжила, но если мы хотим, чтобы ее потомство было гарантированно здоровым и она показывала хорошие результаты - следует использовать специальное питание. Сухие корма например. Или платить диетологам, чтобы они составляли рацион с учетом нагрузки, породы и др. факторов.
Сколько стоит натуральное кормление и кормление сухими кормами.
Посчитать стоимость кормления достаточно просто: корма эконом класса стоят приблизительно 150 рублей за килограмм, корма премиум класса дороже в два раза - 300 руб (в среднем). То есть если собаке массой 20 кг в среднем требуется 200 г корма, то суточная порция эконом кормов будет стоить 30 рублей / день, премиум - 60 руб / день. Если кормболее высокого качества (супер премиум, холистик) - цена возрастет в нескоько раз..
Крупные собаки потребляют до 1,5 кг сухого корма в день.
Стоимость натурального кормления зависит от многих факторов. Например, можем рекомендовать 200-300 г мяса в сутки такой собаке с включением равного количества крупы и небольшого количества овощей. Понятно, цена рациона во многом будет зависеть от мясной составляющей. Если 1 кг мясный продуктов можно купить и за 80 рублей, то мякоть будет стоить 200-300 рублей (с учетом того, что свинину собакам нельзя, а самым доступным мясом является курица и говядина). Если мясо заменяется на субпродукты, то их количество должно быть увеличено в 1% раза.
Получаем 300 г мяса по цене 100 рублей (курица) = 30 рублей или 450 г субпродуктов (300 г мяса* 1,5) по цене 80 рублей = 36 рублей без стоимости круп и овощей
Прибавляем затраты времени на приготовление рациона, электроэнергию - натуральное кормление по стоимости будет сравнимо с кормами премиум класса или дороже. Для большинства же собак (по личному опыту) будет достаточно хорошего эконома.
Стоит ли экономить на кормлении собаки?
Если собака выставочная (планируется к разведению) - экономить на кормах нельзя. Дешевые корма, как правило содержат большое количество растительных ингредиентов, хотя и сбалансированы по основным питательным веществам. Для растущих, беременных, лактирующих сук лучше использовать дорогие, качественные корма - это станет залогом здоровья собаки. Это же касается и собак с большими физическими нагрузками. Для сторожевых собак, "диванных" взрослых собак с малой подвижностью вполне подойдут эконом. Главное при этом следить за состоянием собаки и не допускать отклонений в весе собаки.
Вместо заключения. Если выбирать между готовым кормов от производителя, который заботиться о качестве выпускаемого продукта, и натуральным кормлением, то я выбираю готовый корм. Покупая качественный корм, я могу быть всегда уверен - моя собака сыта.
